作为伊核协议的“缔造者”，伊朗外长扎里夫一直以来都在扮演协议代言人的角色，在国内强硬派面前为协议辩护。

　　然而，在美国退约、欧洲“救约”不给力的情况下，扎里夫的辩护变得越来越无力。他的辞职是否也预示着他一手促成的伊核协议将走向终结？

　　终结还是挽救？

　　对此，《耶路撒冷邮报》给出两可的判断，或是终结，或是挽救。

　　终结的迹象是，面对美国的敌视和遏制、欧盟的行动迟缓，伊朗感到愤怒，似乎在失去耐心。近来，伊朗威胁退出核协议的调门在升高，并大张旗鼓地进行了一系列核活动的宣传。比如伊朗海军日前高调军演，发射国产反舰巡航导弹等。这些动向说明伊朗可能在为退出核协议做准备。而强硬派迫使扎里夫出局，可能是伊朗退出协议的最后一步。

　　挽救的理由在于，扎里夫辞职可能会给强硬派一个机会，让他们在未来与欧盟和其他国家的谈判中拥有更大的控制权，直接表达伊朗的不满，提出诉求，迫使对方作出让步。

　　“无论是终结还是最后的挽救，扎里夫辞职都将是一个转折点，破解核协议僵局将更加艰难。”《耶路撒冷邮报》说。

　　释放质疑信号

　　中国前驻伊朗大使华黎明指出，作为伊核协议的首席谈判代表，扎里夫辞职释放了一个信号，说明伊核协议被打上一个大大的问号，可能难以为继。若美国进一步施压，欧洲也发生动摇，那么，最后的结果恐怕是：伊朗宣布退约，恢复核计划与核生产。届时，中东局势也将随之发生重大变化。

　　上海外国语大学中东研究所所长刘中民对伊核协议前景也感到悲观，因为保住协议的有利因素越来越少，如今又增加了一个——扎里夫辞职。

　　但他认为，未来会是一个曲折的过程。有一个时间点值得留意，那就是特朗普进口伊朗石油禁令对8国豁免90天的期限将到期。如果90天后，特朗普继续加码施压，欧盟对伊朗的诉求回应不力，伊朗判断伊核协议对其毫无好处，伊朗会选择退出。在这个节点之前，伊朗仍会留有余地。

　　“故事”并未结束

　　扎里夫虽然请辞，但还需获得政府批准，多名议员还联名写信挽留扎里夫。

　　鲁哈尼的办公室26日早些时候在社交媒体留言，称赞扎里夫恪尽职守，宣布他将继续履职。“扎里夫不是孤身一人，我们(政府)全体将支持他。”

　　不过，伊朗政治分析师哈桑.穆罕默迪认为，政府现在需要强硬外长，不是“对西方微笑的人”。也有评论认为，即便扎里夫卸任外长，未来也可能在其他职位上复出。

　　或许正如伊核协议支持者、伊朗裔美国人全国理事会前主席帕尔西所说，虽然扎里夫已递交辞呈，但“并不意味着故事的终结”。