日前，由中国信托业协会组织制定的《信托公司行业评级指引(试行)》正式发布。据悉，此前信托业一直实施监管评级制度，此次评级制度的颁布，意味着信托业开始实施监管评级与行业评级并行的双评级制度。专家表示，行业评级指引的发布是信托行业发展史上具有重要意义的事件，将对加强行业自律、强化市场约束、树立行业标杆、引领创新发展、促进战略转型发挥重要作用，并产生深远影响。

　　风控指标占比最重

　　据悉，此次行业评级内容包括信托公司资本实力、风险管理能力、增值能力、社会责任四个方面，简称“短剑”(CRIS)体系。信托行业评价分值为100分，综合评级分数由各项评级分数总和产生。在权重设计上，资本实力28分、风险管理能力36分、增值能力26分、社会责任为10分。评级结果根据各项评价内容的量化指标得分情况综合确定，划分为A(85［含］—100分)、B(70［含］—85分)、C(70分以下)三级。

　　记者了解到，作为权重最高的一项，风险管理能力主要评价信托公司固有信用风险资产不良情况，以及信托业务的风险处置情况，包括信托项目正常清算率、信托项目风险化解率和固有信用风险资产不良率3个指标。

　　对此，业界普遍认为，风险管理能力板块占比最高，也凸显行业评级体系中对于信托公司风控的重视程度。

　　华融信托研究员袁吉伟此前曾表示，评级指引试行稿较初稿的主要不同之处在于对指标体系进行优化，包括修改个别指标的基础值和目标值、细化风控指标、提升风险管理能力类别指标权重等。

　　“这次列出的四大项11子项，包括净资本、资本充足率等，基本都是公开可查的数据和定量分析，提高了可操作性，并降低人为主观性。而风险管理类指标权重由之前的30分提升至36分，成为权重最高的板块，这表明监管部门充分引导信托公司重视风险管理能力提升，强化核心竞争力的塑造。”袁吉伟表示。

　　评级结果将对外公布

　　尽管信托公司的行业评级尚属首次，但信托公司的监管评级却由来已久。2010年银监会发布《信托公司监管评级与分类监管指引》，该监管评级要素包括公司治理、内部控制、合规管理、资产管理和盈利能力5个方面。

　　值得关注的是，与监管评级不同，行业评级结果将对外公布。此前，信托行业已有监管评级，但评级结果不对社会开放。业内人士表示，随着信托行业评级结果的公开，今后评级高的公司会占据优势地位，此举将有利于信托行业优胜劣汰，为提高自身评级，信托公司将会加快转型发展。

　　不过，评级结果对外公布的规定，引发一些中小型信托公司担忧。业内人士指出，现在一些信托公司注册资本不太高，规模不太大，但旗下产品颇为创新，走的是精品化、小众化路线，“评级结果对外公布后，从投资者的角度出发，为了投资安全，肯定倾向于购买高评级信托公司的产品，低评级公司推广销售难度随之增大；而在同业合作方面，低评级公司可能无法再进入金融同业的白名单，相关公司的项目来源和交易对手都将受到影响。总体上感觉评级出台后，可能会对一些中、小型信托公司带来些许负面影响。”

　　此前有报道称，《信托公司行业评级指引(试行)》投票表决结果显示，68家信托公司中，有4家投下反对票，另有4家公司选择弃权。

　　对此，中国信托业协会人士表示，行业评级是协会从行业角度对信托公司作出的综合评价，由协会自行组织。与监管评级相比，更侧重于评价信托公司为投资者和社会提供的服务，目的是增强信托公司社会公信力，“综合考虑各方因素，评级工作先期采取试行的方式，协会将在实践中不断完善评级体系，不断贴近信托公司实际情况，体现行业特征，最终实现行业评级的正向引导激励作用。”

　　据了解，信托公司行业评级的周期原则上为一年，评价期为上一年度1月1日至12月31日，涉及的财务数据、业务数据，以上一年度经审计的报表和协会公布的数据为准。信托公司应于每年3月底前完成上一年度的自评工作，并将自评结果及工作底稿报告信托业协会秘书处。协会秘书处负责信托公司行业评级结果对外公布的具体事宜。